起亚佳乐 高清

评论:

• 琛鸿 4小时前 :

  20220207::7.2

• 糜修德 5小时前 :

  最后的动作戏看起来比较实战，没啥花拳绣腿。

• 蕾怡 8小时前 :

  16-45英国《绞肉行动》

• 桂静 0小时前 :

  我就纳闷怎么能让我睡成这样？？3天才看完，两分钟必睡。比塔可夫斯基还牛。

• 梁丘书双 6小时前 :

  这片其实应该是“绞肉行动”背后的故事，整体有些平淡，玩了些梗，抖了点机灵，让人感觉不咸不淡。至于这次行动是否真有那么重要，恐怕也是情报机关自吹自擂而已，属于“忽悠局”的功劳。不过影片的英式范还是挺足的，几位演员表演还算精彩，波澜不惊。最好玩的是让伊恩-弗莱明打了回酱油。

• 梁驰 1小时前 :

  一部描写如何精心打造无比真实剧本的电影剧本是如此的粗糙，真心看得直翻白眼。low到尬到让人无力吐槽。

• 曲世韵 5小时前 :

  太好看了吧！卧槽！绝了家人们！快去看！真的好绝！不要错过！！速速去看！

• 英清逸 9小时前 :

  终于找到了 怎么这部电影名字比我幼儿园同学还多...

• 蒉心远 9小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 皮辰韦 9小时前 :

  因为从一开始就失去了悬念，所以这部谍战剧就只能另辟蹊径，比如走文艺路线。毕竟，导演又怎么会浪费两代达西先生呢？

• 骏轩 4小时前 :

  第二、美国海军盛产小说家吗?

• 普高杰 6小时前 :

  也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。

• 桂祥 3小时前 :

  有点无聊 尽管存在一些有点精彩的细节 但原谈不上动人 感情戏格外多余 同为讲英国的间谍片 裁缝锅匠士兵比这部好了不是一点半点

• 蕾楠 7小时前 :

  3，真是难为驻西班牙大使了，腐国电影果然还是少不掉那样的桥段

• 象天骄 3小时前 :

  尸体服役，人假情真，信中睫毛，隐藏势力……角度挺好的，为人设填充细节填出了些诗意，但整个三角恋和办公室政治就稍微有点过了

• 谷粱思远 0小时前 :

  很好的真实事件改编故事片，强行加入感情线实在是太强行了

• 舒志勇 8小时前 :

  看的很紧张，环环相扣，很好看！我在想这就是所谓的天生我材必有用吧？一个流浪汉被利用（有用）的如此极致，太精彩了。

• 璩敏丽 7小时前 :

  看的很紧张，环环相扣，很好看！我在想这就是所谓的天生我材必有用吧？一个流浪汉被利用（有用）的如此极致，太精彩了。

• 晨嘉 6小时前 :

  还行吧，一般，打发时间

• 泽禧 5小时前 :

  科林费尔斯的表情是有问题的，始终国王的演讲那个范儿，抿着嘴显得无比自信。除此之外，他跟Jean的爱情或者暧昧是没有任何基础的，很莫名其妙