故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
最感动的点在深山黑夜里的为熟睡的你亮起一盏明灯。但结局太平淡了，有点失望，“朋友们”真的不是因为主角光环而回到主角身边的吗？
交友工具反而让人为了赢得关注而更孤独
3.5看完之后我老公在非常欢快地跳舞 没想到跳的还挺好看的！
这不是B- bot，这是苹果手机。好喜欢Ron。
孤独是人类的常态，任何选择都是双向的，会有那样的时候，夜里只能对着Siri讲话。
再次感叹Zack的声音真是微胖界最瘦的哈哈哈哈哈哈好喜欢他 其实后面有些垮 近十年这类题材的影视也不少了 我想说为啥人类非要跟人类打交道？真社恐能不能只跟人工智能做朋友？
友谊是双向的，你可以选择朋友我也可以选择朋友
中段一人一机的磨合过程可可爱爱，Ron贱兮兮的性格果然才最宝贵哈哈哈。故事倒是有些冗长了，尤其公司反派CEO的戏份太多。反思现在小孩子跟屏幕做朋友算亮点。
最后的结尾，机器还是工具
你是我的朋友吗？如何成为朋友？友情是双向的。
●这真是太赞了！！我从来没见过一部电影是这么纯粹的去讲述和歌赞友谊的！我最爱的友情！
当看到罗恩耗尽最后的电量把小孩拖出森林的时候 联想到前面小孩本可以求救但为了罗恩选择躲藏 “友谊是双向的”大概就被完美诠释了
科技并不能也不会让人类和这个世界变的更好，每天的信息爆炸让人变的更焦虑和无所适从。也许该时候思考🤔如何在科技与自然的生活中取得个平衡了！
故事本身并没有什么新奇的，一个与众不同的外来物和一个小主人之间产生的友谊，像很多童话作品再到，影视作品都用过这个套路，而本片其实就是把我们的手机和孩子们的智能手表具象化了，然后把这个套路作为老故事有又舒服滴讲了一遍，所以在我这里，七分还是有的
有个迪爸就是好，星战漫威随便用。去年第三部科技巨头当反派的电影了，这种角色也越来越脸谱化，但这部把这种危害真实的暴露了出来。另外一个主题，家庭、友谊一个都没抓好，反而去煽情人机关系，而且虽然很强硬刻意，但还是被煽到了。
I am everywhere 人与人的连接在心里
哭的稀里哗啦，但内心并不想，是因为知道多了套路，还是不再天真相信
ron很可爱，反讽社交网络满分，社恐如果拿到一个正常版的Bbot真的会吓死。
巴尼和罗恩的友情来的有点突然，也来的有点奇妙，罗恩恰恰是一个人工程序有问题的BUG B-Bot，可也因为这样，罗恩成为了巴尼的独一无二。前半段的剧情其实很契合当下，尤其是孩子们在电子产品中迷失，而越来越没有了真实的朋友。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
