http://t.cn/A6Y0H6RL 高清

评论:

• 欧阳逸雅 6小时前 :

  绝了！非常喜欢！不太隐的隐喻把男性共同体如何用各种方式对女性进行操控，以及男性自身也在其中承受的痛苦都拍出来了，这种女性电影的拍法有意思了！

• 肥香薇 3小时前 :

  又是这种满世界各大城市跑的特工片，尽管主创团队让疫情原因没能在这两年去外面的世界玩够的观众大饱了眼福，但也没能抵消本片在同类型电影中高度同质化所带来的平庸感，况且本片还是一部根据畅销小说改编的电影，最终的剧本故事竟然还是这样无趣，到底是原著底子太薄还是罗素兄弟对于这个剧本就没啥眼见力？反正这个2亿成本的Dollar我只看到了不断堆砌的大场面，钱是花在刀刃上了，但却没有一个有趣的灵魂在其中，这无疑是失败的。

• 皇雅爱 1小时前 :

  Men will be men 男导演will be男导演

• 车盼夏 9小时前 :

  Alex Garland attracts male nerds, then he shoved this up their ass. Be like Alex Garland.

• 澄俊晤 9小时前 :

  动作戏拍得不错，在尽力的展现空间关系和动作写实。罗素兄弟在拍过几部漫威大制作后的工业水平已经稳定，动作设计上也有巧思，比如烟花巷打斗、飞机打斗。如果能把布拉格广场的枪战再拉远点拍、拍得更全一点、剪得再慢点就更好了。

• 野萍韵 7小时前 :

  We humans are so pathetic, especially men.

• 欣锦 2小时前 :

  masterpiece and major panic attack.

• 晨运 6小时前 :

  从前有个男人打老婆，后来他死了。死得那叫一个惨。大家把“正能量”打在公屏上。

• 泽禧 5小时前 :

  什么鬼。陈词滥调。幻视了一堆电影，死去的记忆在攻击我，呜呜呜。

• 祁清雅 2小时前 :

  个人评分1.0/10【F】

• 琴力夫 1小时前 :

  口碑？对挣钱有些影响，可，有必要吗？

• 琪婷 2小时前 :

  内容上看得出：

• 郯红香 6小时前 :

  拍了一百分钟，可本质上和各个平台泛滥着的靠挑起性别对立收割流量的短视频们没什么区别。就很偷懒。

• 苦英楠 6小时前 :

  动作场面是真的可以，但是也就动作场面可以了。。。然后给我双美各一星。

• 融寻绿 5小时前 :

  好电影就是要有阐释力和表现力，《男人》都有了。女性对男性的恐惧和厌恶，终于有了个教材般的百科全书。

• 枫馨 9小时前 :

  看了下Alex Garland的采访。剧本第一稿写于十五年前，生育生育生育的场景受进击的巨人影响。导演的表达我只能解读为；男人本就残缺，没有女人只能不停复制自己。看起来在讲厌女，其实all about MEN

• 顿丝微 6小时前 :

  伊甸湖边有个狗镇 狗镇里有很多稻草狗....

• 贵彭勃 0小时前 :

  空镜头有点滥用。气质不太好

• 种飞翮 7小时前 :

  3.5/4 乍看之下只觉得cult 后来后知后觉很有隐喻 都对上了

• 祖吉帆 7小时前 :

  3.3分。 意象大于叙事，氛围大于情绪，这部女性主义题材惊悚片依然保持着嘉兰之前两部电影的特点，只不过比起《机械姬》和《湮灭》，它的隐喻和命题感更强了，而对于故事结构的建立更为脆弱。 所以影片在前半部分的铺排很是引人入胜，古朴典雅的乡间别墅，蓊蓊郁郁的茂密森林，都极为曼妙的表现出生命力的旺盛和地理性的保守之间的反差。期间插入的极端闪回画面，如同不安的琴弦，拨弄着我们观影时的不安。 不过到了后半段，随着女主角逐渐发现这诡异的现象，“男人们”展开对女主角的攻击和侵犯，那种不安感化作为纯粹的惊悚展示，尽管“男生男”的套娃过程略显创意，但影片本质上没有架构好自成一体的影像空间和叙事空间，多处的留白更是让影片像是一部问题电影。