剧情介绍

  《脱贫先锋》以国务院扶贫办和中国农业电影电视中心共同遴选的近年来在扶贫攻坚中涌现出的10个脱贫先锋人物为原型,以真人真事为基础,进行艺术创作,以影视剧的形态全面、完整地再现扶贫英雄人物数年间一路走来的鲜活历程。本剧是国务院扶贫办与农业农村部及中国农业电影电视中心共同推出的扶贫题材重点电视剧。本剧以3集为一个单元,讲述一名人物,选择2018-2019年全国脱贫攻坚奋进奖、奋斗奖、贡献奖、创新奖及模范称号的10名代表人物,涵盖专家、扶贫人员、村党支部书记、村医、村民等,具有鲜明的代表性。本剧以独到细腻的视角浓缩这些脱贫先锋英雄的人生并艺术化升华,将扶贫过程中的初心不改、攻坚克难、砥砺前行通过一个个感人至深的故事传递出来,在全国观众面前推出一个个新时代的榜样。

评论:

  • 淑雨 5小时前 :

    就个人而言

  • 芙俊 7小时前 :

    非常好看!历史上有多少改变人类命运的决定,其实涌动在那些拥有大爱的“小人物”身上。人物虚拟,却更似真实。“大人物”除了做决定,能做的很有限,所以历史课本才会那么无聊。

  • 林茹 7小时前 :

    拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

  • 曼初 7小时前 :

    通过两个小人物的角度展现慕尼黑协议签订前后英德双方的立场态度,可以作为一定的历史背景补充,有一定的剧作张力,但是不太满意最后电影对张伯伦谋略的反转刻画,就算不太了解历史的我都会觉得突兀和前后矛盾,就会对主创是否能正视历史产生疑问。

  • 歧忆安 5小时前 :

    我们不能选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 苏灵秀 9小时前 :

    除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

  • 环思雨 6小时前 :

    这么多明星拍的这么波澜不惊,还努力洗白了张伯伦

  • 锦花 8小时前 :

    看完没几天,今天听说真打起来了,不知道我们能不能见证历史了。不懂历史,从电影看算是给了张伯伦一个很正面的形象吧,但也说明对方是疯子的时候,特别是一个很厉害的疯子的时候,是不是和平只能是疯子说了算,“至少努力过”只是一种自我安慰。

  • 柏琪 0小时前 :

    关于慕尼黑协定的再思考,知道希特勒的野心却在舆论中无法做出更多举动,号称牺牲自己的名誉争取备战时间却其实助长了纳粹的飞扬跋扈,杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦可谓入木三分,而两位主角不同的形象其实也是那个根本无法预知未来的时代的不同群体的反映

  • 狄芷烟 9小时前 :

    本次打分纯属艺术创作能力评价,不包含是非评价。因为,没有人拥有上帝视角,也就没有人了解一切的“真实”,而历史本无是非,每个陷入历史漩涡里的人,都是站在自己的立场和理解上,做出当时当下认为最正确的判断和行为,我无力评判,只能思考。

  • 灵紫 0小时前 :

    2022年3月12日观看。还是比较客观的。

  • 浩暄 6小时前 :

    挪到当下看,挺有种历史重现的感觉,乌克兰和俄罗斯之间的政治角力,欧洲的格局又会惊变,起码俄罗斯经此一战之后大概会很艰难。

  • 杰桀 0小时前 :

    爬梯开了百年了,还真是一点没变。竟然有点感动着。

  • 鹿香馨 4小时前 :

    这小说的节奏直接照搬来电影很奇怪 没有一个视觉听觉上的高潮 一般

  • 检语梦 5小时前 :

    根据畅销书改编的历史果然是不太靠谱的,这其实就是给《慕尼黑协议》加了点虚构的谍战佐料(为了剧情反转竟还安排了个莫名其妙的守护天使),以此塑造一个颠覆世人史观的张伯伦:当希特勒的阴谋通过间谍之手以秘密会议纪要的形式呈现在张伯伦的眼前,他仍装聋作哑,坚持在协议上签字,目的是为盟国争取一年的备战时间?表面看是忍辱负重的冒天下之大不韪,实则顺应欧洲民众的厌战情绪(毕竟一战的伤疤尚未愈合)。非要这么编,似乎也是一个探寻历史的角度,但如此舍身取义兼有大智慧的爱国者居然被世人曲解了?张伯伦下台后不久就去世了,但就在他生命的最后一年里,也就是丘吉尔主政之始,他都没有放弃给丘吉尔添堵,仍活跃在反战阵营中,备什么战?这是绥靖至死的意思啊,完全说不通。但此片的优点也很明显,表现力特别强,以一段友情牵动欧洲命运。

  • 琪萱 8小时前 :

    虚构的剧情和人设有点太假了,今日的乌东俄语区就是当年的苏台德地区,而欧洲人对纳粹的绥靖主义还在继续

  • 炳宇 1小时前 :

    这可能是我看过最形神兼备的张伯伦,有血有肉有感情,并不觉得导演是给他翻案,希特勒就比较符号扁平化。有既成历史背景束缚,故事就难发挥,不过节奏气氛很好。

  • 采琛 9小时前 :

    中规中矩的二战“历史片”,聚焦了影视作品很少注意的慕尼黑会议,但是过分夸大了小人物在历史洪流中的作用,甚至美化了张伯伦,导致中后段观感不佳

  • 答芳馨 2小时前 :

    即便只评价双男主也不怎么样啊 典型人物关系先于人物加上乔治麦凯瞪着眼睛像个meme这不是纯纯男科

  • 禾依云 4小时前 :

    3.5星,节奏明快,历史呈现和戏剧性也平衡得不错,算是不错的谍战片。扣分项主要还是为张伯伦翻案方面,本片的角度并不高明。个人不太感冒老生常谈的出卖小国的反帝国主义历史观,但再多的理由也无法为张伯伦这一失败的外交政策翻案。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved