剧情介绍

  1774年,法国大革命前几年,波茨坦和柏林之间的某个地方……杜马瓦尔夫人,特西斯公爵和万德公爵,被路易十六清教朝廷驱逐的浪荡女,向传说中的沃尔兴公爵寻求支持。沃尔兴公爵是一个从德国来的引诱者和自由思想者,在这个伪善和虚伪统治的国家里,他只身一人。他们的使命是:向德国输出自由主义,一种基于拒绝道德和权威的启蒙哲学,但最重要的是,找到一个安全的地方继续他们误入歧途的游戏。

评论:

  • 壬芸熙 2小时前 :

    真实事件改编就足以震撼。最后10分钟,几方责任人都来却都像踢皮球一样把责任踢来踢去,真是有够讽刺。看着男主最后拿着杀菌剂洒向监管部门,好像压抑着自己的那团无名火也得到了发泄。

  • 尉水彤 6小时前 :

    冲着题材看的,整体挺压抑的,但总感觉缺少了什么,3.5⭐

  • 丁俊风 6小时前 :

    7分,就电影本身而言,人物情感稍微单薄,其实并不算出彩。

  • 受婷秀 5小时前 :

    食卫用品出问题难以避免,但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。

  • 帆怡 2小时前 :

    太冗长 还是棒子剧情电影 事故让人痛心 可是电影张力不够

  • 振鹤 3小时前 :

    其实就是讲2011年发生的加湿器杀菌剂事件,还不如抗疫好看

  • 依初南 6小时前 :

    不是取材真实事件就是好电影,叙事故事的逻辑和内容也很重要。

  • 仰宾实 1小时前 :

    #理解生活的另一种方式

  • 仁忻畅 4小时前 :

    但是拍的好差劲啊

  • 仁霞雰 8小时前 :

    总感觉不能让人共鸣,叙事太平淡了,几个主角表演也是挺一般,特别律师女主,自已的姐挂了啊——这表演感觉是外人挂人一样!后面的反转还行,想不到原来负责人也是受害者!!!!

  • 斛秋珊 7小时前 :

    老套的套路 刻意的煽情 和同类型的辩护人比差得很远 论电影来说真的是一般 但是也许这就是事实的记录

  • 娄晶滢 6小时前 :

    即便这个片子质量真的不值一提,但人家就是能拍敢拍,就这一层面来看,“值得”两个字都说累了。

  • 坚茂德 9小时前 :

    事件被快速地按固定模式推进着,像是再不说出来就说不出来了

  • 婧楠 9小时前 :

    煽情,但也直击心脏。直面错误,审视体系,这样的题材哪怕拍摄手法欠佳,至少不会白费。

  • 康俊豪 8小时前 :

    片名蛮灾难片的感觉,不过在看过《辩护人》等佳作后,这部片子确实节奏拖沓缓慢,煽情部分也严重不足,个人在面对权贵面前确实显得苍白#电影 #空气杀人

  • 卫银红 8小时前 :

    最可怕的是人心

  • 华龙 6小时前 :

    资本为了增值和逐利,使资本家贪婪成性、毫无底线。就像马云刚开始是行业的开创者,像屠龙勇士一样,但现在却成恶龙了,为了赚钱,通过支付宝放高利贷,让年轻人过度消费、借钱消费,让无数青年陷入债务危机。

  • 凯胤 1小时前 :

    题材挺好的,就是有点不是那个味,情节感觉松松散散的,链接不紧密,但该有的韩国元素都有,正义的检察官会被踢,有名气的大公司会做坏事,平头老百姓会是主要受害人,上面的人永远只关心吃饭的问题,最后审判那场戏, 各个部门的推脱责任很韩国,但结尾那段举牌子,相比《辩护人》,就觉得有点尬了……

  • 仁芮欣 1小时前 :

    本来想打四分,但是转念一想,怎么也比猫电影版好

  • 卫天杰 7小时前 :

    故事挺完整都 也有反转 也有冲突 就很规矩的片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved